VRT aktuálně - zamítnutí kasační stížnosti

DŮLEŽITÁ INFORMACE PRO OBČANY CHLUMCE

Hned na začátku Vás chci uklidnit: toto rozhodnutí neznamená, že se VRT v Chlumci bude stavět. Soud řešil pouze vymezení koridoru – tedy území, kde by trať jednou mohla vést, nikoliv samotnou stavbu.

Co mě osobně mrzí nejvíc:

Soud vůbec neposuzoval naše hlavní argumenty.

Rozhodnutí stojí na tom, že město v lednu 2023 nepředložilo konkrétní jinou trasu v zákonné lhůtě.

Pro správné pochopení celého kontextu

nové vedení radnice bylo v té době ve funkci 3 měsíce

přesto jsme ihned zahájili přípravu jiné trasy,

kterou se předchozí vedení radnice během několika let vůbec nezabývalo,

a přes veškeré naše úsilí nebylo možné toto zásadní zpoždění dohnat a vše stihnout v požadované lhůtě

Byli jsme v situaci, kdy jsme řešili už rozběhnutý problém, ne jeho začátek.

Jinými slovy: neprohráli jsme proto, že bychom neměli pravdu. Ale proto, že se k našim argumentům soud vůbec nedostal.

Tohle považuji za zásadní:

Ve stejný den (30. 4. 2026) rozhodoval Nejvyšší správní soud dvě velmi podobné věci – ale dva různé senáty.

V našem případě kasační stížnost zamítl V jiném případě – týkajícím se Koridoru D8 – naopak rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem zrušil a vrátil k novému projednání

Rozdíl byl přitom v zásadě jediný: tam byla jiná trasa podaná včas

Výsledek? Stejná problematika, stejný den – ale odlišné rozhodnutí dvou senátů kvůli procesnímu detailu.

To nepovažuji za spravedlivé

A teď to nejdůležitější pro Vás:

V procesu EIA jsme byli jako město úspěšní.

A právě EIA řeší to, co se Vás skutečně dotýká: hluk

dopady na krajinu

kvalitu života

zdraví

Jinými slovy: v tom, co je pro život v Chlumci opravdu zásadní, jsme uspěli.

A právě tam budeme dál velmi důsledně hájit Vás všechny

Co tedy dnešní rozhodnutí znamená?

stavba není povolena

není rozhodnuto, že tady trať bude

neexistuje finální trasa.

Je to pouze čára na mapě – koridor, nic víc.

To nejdůležitější teprve přijde.

Jaký bude další postup?

Jako starostka předložím zastupitelstvu návrh na podání: ústavní stížnosti města Chlumec

Protože jsem přesvědčená, že:

naše město má právo bránit své území

nebylo s námi zacházeno spravedlivě

a naše argumenty měly být posouzeny věcně.

A na závěr osobně:

Mojí povinností je chránit Chlumec a Vás, kteří tu žijete A to budu dělat dál – klidně, ale důsledně a vytrvale.

Tohle rozhodnutí není konec.

Je to jen další krok v cestě, na které Vás rozhodně nenecháme samotné.